Ⅰ 張紹剛主持的多好啊，為什麼那麼多人罵他，
1.張紹剛是一個象徵，他在節目中揭示的現象實際上暴露出一個非常普遍的問題，就是很多留學生拿回國內的是山寨大學的山寨文憑，這件事一發酵，留學的整個產業鏈都狼狽不堪，所以留學的利益攸關方顯然要發動一些反擊，這之中的操縱者也顯然是那些受了損失的留學中介。
2.在這個世界上，意志薄弱、沒有真才實學的人遠遠多於腳踏實地著力於知識與能力的人，這類「多數人」就是「郭傑們」，他們對於張紹剛作為教師和學者的嚴謹態度及其「壓力面試」顯然是承受不了的，也不會懂得嚴師對學生是「愛之深而責之切」。張紹剛在台上無法接受欺騙和掩飾，而「郭傑們」是生活中的失敗者，出於自暴自棄的慣性隨時都在欺騙和掩飾，他們當然不願面對張紹剛，但實際上張紹剛的這種「較真」的態度才是真正對他們好。「較真」其實就是要告訴你職場的真相、生活的真相，這些真相「郭傑們」未必真的不懂，但他們顯然不願面對，甚至出於逃避的願望而刻意出賣願意幫助他們的嚴師，因為所有的嚴師都妨礙了他們得過且過的「正常」生活。
3.從傳播學的角度分析，李開復抵制非你莫屬是一次成功的形象營銷，李開復的目標不是非你莫屬這個節目，他的目標是使自己的形象「正面化」，他是在刻意找一件小事借題發揮，如果不是非你莫屬，拿起其它某個節目也行，而張紹剛則是他借題發揮的靶心。李開復形象的負面因素主要在於兩點，一是經營業績很差，所供職機構長期賠錢運作：二是其吹噓的「輝煌經歷」，如其自吹且被揭穿的「奧巴馬同學」、「喬布斯好友」、「蘋果最年輕副總裁」、「26歲副教授」、「院士」、「比爾蓋茨的七名核心智囊之一」之類說法。其上述謊言的被拆穿源於方舟子的打假，而李開復抵制非你莫屬的也是節目上的文憑打假，這是一種巧妙的「移情」，通過抵制非你莫屬節目上的打假，進而消解打假這種行為的合法性。通過一件小事發動公眾輿論站隊：正面的一隊由他領頭，聲援被打假的所謂弱勢群體；負面的一隊被指認為非你莫屬這個節目及其主持人。從而，李開復以一種輕巧的方式成功地繞過了「人的誠信」這個根本性的問題。也即，為了「塑造」自己，人可以不誠信，可以隨意吹噓，而一旦謊言的「皇帝新衣」被揭穿，則此時自己是弱勢群體，是在「被迫害」。李開復把自己塑造為被迫害者的代言人，並同時開始在博客上向方舟子發起反擊，將此前自己曾向公眾道歉的說辭逐漸推翻抵賴。而且，潛移默化地，其策略通過網路傳播逐漸走向最終的成功，李開復的正面形象得到徹底的鞏固，「青年導師」的金字招牌進一步確立其合法性。同時，非你莫屬這個節目的受眾也迅速增加，很快由全國前四的收視率攀升至穩居全國第二的收視率。一個很扭曲的現象是：一方面是似乎具有壓倒性的數十萬網路民意，另一方面是似乎更具壓倒性優勢的上千萬忠實電視觀眾，兩者並行不悖，良性循環、協調發展。通過抵制行動，李開復和非你莫屬節目獲得雙贏，但是，被普遍承認的誠信價值觀卻在不知不覺中被顛覆了、消解了，張紹剛也不幸成為一些人的泄憤對象。但是，這是一時的，其實觀眾心裡清楚，正是因為張紹剛，《非你莫屬》才有這么多的忠實觀眾。「那麼多人罵他」，這不是問題啊，只有素質差的才罵人、說不出道理的才罵人，《非你莫屬》近千萬的忠實觀眾，愛罵人的（最多十來萬的）少數人從人數到素質都比他們差遠了。