Ⅰ 研究生期間遇到了變態的導師,被他天天折磨的瘋了,不知道該怎麼辦
回想起自己的研抄究生生活,襲導師大齡剩女,心情時好時壞,不知道該如何去相處。就這樣忍氣吞聲過去了。自認為我還是一個比較努力有想法的人,但是三年真的可以改變一個人,研究生第二年對科研絲毫沒興趣了,期間輕度抑鬱,課題組還有大老闆,大老闆很好,但是太忙不管學生。就一直幫老師做項目,苦工,而沒有任何的進步。畢業那一年,本想著老師會給介紹點工作,但是呢,我想多了,後面換了領域,雖有遺憾,但無悔吧。
經歷了當時的那三年,畢業之後,覺著自己特別幸福,雖然錯過了科研,現在卻特別容易知足。
國家對研究生的教育方面,還有很多問題要解決吧。
大多數研究生遇到這種類似問題,都在忍氣吞聲。個人覺著,是因為我們從一開始讓他們覺著我們好欺負,他們才會這樣。
Ⅱ 關於男教授面試女生事件的介紹
最近男教授面試女生引發熱議,也遭到無數網友吐槽。
第一,「性別相貌」,本都不應該成為影響錄取的因素,可卻堂而皇之列出來,可見中國平權意識有多差。(在美讀書的都看過大學的《不歧視聲明》,這是基於1964年《民權法案》的第六條和第七條,以及其後的一系列法律法令。接受聯邦財政資助的企事業單位都要遵從此規定,並可根據本單位的特點追加平等條款。)
第二,說到性別,喬木說女性在數量和表現上都占「優勢」,可實際在「錄取」時,非但不對「男生進行面試就錄取,女生充分挑選殘酷淘汰」的性別歧視加以勸阻(隱隱栽在女教授同性相斥上,真假不知),還將其總結為「優勢」,這是故意在混淆概念了。身為女性,既然是能讓人落選的因素,談何「優勢」?因性別歧視而加諸在女性考生身上的巨大劣勢,如果根本不承認這是「劣勢」,而歪曲為「優勢」,就不可能在這個基礎上進行任何改變。
Ⅲ 研究生復試,老師最看重什麼
我看到你的問題,不想回答,又覺得不回答你始終不明白什麼叫做考研。
復試是面試的形式(有些學校也有小型的復試科目考試,但肯定都還要面試),面試看什麼呢?面試首先看你的本科學校(985、211、普通本科、獨立學院、民辦本科、專升本、成人本科、同等學力),接著看你的本科成績(成績單、獲獎證書),然後是科研能力(論文、科研立項,大多數人沒有,但是還是有人有的),甚至在有些專業中,性別的平衡都需要考慮。
所以我感覺你問了一個很沒有營養的問題,都會看,都不一定是最終的決定因素。想要你的話你是專科起點也可以要你,不想要你可能僅僅是因為覺得你表達出來的綜合素質不好。沒有定數,實力最重要,運氣也是一部分,有關系另論。
Ⅳ 很多大學的教授招女研究生都要搞潛規則
是的 這是現實 是無法逃避的現實 但是這種教授也屬於少數 大多數教授還是很正派的
Ⅳ 男教授面試研究生看胸,因女生"波濤洶涌"無法集中是怎麼回事
「我的審美標准:一看胸、二看臉、三看屁股四看腿。」這話不是出自顏色小說,也不是選秀比賽,這雷人的話出自北外教授喬木。前幾天,他發文《男教授面試女生那些事》講出他在面試研究生時的選拔標准。
Ⅵ 面試"看胸看臉"的副教授還有資格待在高校嗎
師德,師德,此師無德!
他正在接受調查,估計飯碗不保了。
Ⅶ 研究生面試時,導師究竟是在考察學生哪些方面
就我個人而言,我覺得研究生在面試的時候,導師主要是在考察學生的個人表達能力,還有她的一些大學的經歷。所以說導師在面試的時候主要是在考察你的個人表達能力,還有你的其他一些能力,反正我在面試的時候,老師就問我計算機二級過了嗎?我說我過了,而且我還是考了c語言老師,就特別喜歡我的,就把我要了。