羅永浩給俞敏洪的求職信

㈢ 俞敏洪有沒有正面評價過羅永浩或者他對羅永浩這個人是什麼態度他對老羅的攻擊是否反擊過

建議你先看看老羅在吉林大學的演講，再看看去年老羅在海淀劇院的演講，自己專體會，相信你會有答案。從吉大屬的演講可以看出老羅不喜歡俞敏洪和新東方評價教師時只看「業績」不看人品的方式，從海淀劇院的演講可以看出，老羅從心底里是看不上俞敏洪的，他認為俞敏洪偽善，是個商人而不是教師。
至於俞敏洪對老羅的評價，吉大演講時老羅有提到，原話大意是「現在俞敏洪在接受媒體采訪時，總是說，當年面試時，我一眼就看中了這個年輕人……」，事實上，老羅當年在新東方頭幾次試講並不成功，俞敏洪差點將他辭退。老羅的意思是，俞敏洪這種他眼中的偽善者說的官腔話做不得數。海淀劇院演講里老羅也提到過俞敏洪在一次新東方年會時的表現，具體什麼意思，我還是建議你去看看老羅的演講視頻，老羅的演講不會無趣的

㈣ 羅永浩，，我的奮斗，，，俞敏洪口述，這倆本書大家推薦哪一個

俞敏來洪
的，兩人的成自就簡直不是一個等級，至少看書也看成功人士的吧。
羅成
不成功，現在還不好評價，他做了幾件事，都是無疾而終，唯一稱得上的
英語培訓
，也是幫投資人干，也沒
走出國門
，甚至在國內，知道的人也沒有俞洪敏的影響力大。

㈤ 羅永浩和俞敏洪的恩怨

以前羅永浩是在新東方教英語的老師 ，俞敏洪是他的老闆。

王強，包一凡都是俞敏洪的大學同學，被俞敏洪從國外挖回來，和他一起經營新東方。

曾經的老闆說：

老羅創業去了，自己幹了，在新東方覺得自己呆到最後遇到了一些不公平的事情，或者這樣那樣，但在我心目中，他仍然是一個非常優秀的老師，我認為他是一 個在新東方為數不多的有一點思想意識的人，對於我來說，我是欣賞他才讓他來新東方，不會因為他離開新東方，不欣賞他了，這不符合我做事情的原則了。

——俞敏洪(新東方教育集團董事長)

㈥ 俞敏洪對羅永浩有知遇之恩，為何羅永浩卻對俞敏洪很不滿意

俞敏洪對羅永浩有知遇之恩，在他進新東方的時候，給了他好幾次機會，但是羅永浩在進了新東方以後，在發現那不是一個純粹學習的地方，充滿了商業化的氣息，而俞敏洪就像一個商人，所以他不滿意，退出了。

而俞敏洪說，羅永浩之所以離開新東方並不是說因為對新東方有怨氣，也不是覺得新東方的收入低或者是沒有前景，而是現在是一個創業的時代，是時代在召喚他。

㈦ 「最沒有原則的人之一」，當年羅永浩為何要這樣怒斥教父俞敏洪

羅永浩被稱作是”最沒有原則的人之一“，因為他對於昔日的恩師益友俞敏洪的言論表示過很強烈的反對，甚至是怒斥。因此很多人覺得他是一個沒有原則和底線的人。其實不然，羅永浩是一個敢闖敢拼的人，因此他才敢把自己想說的都說出來。再加上俞敏洪也是一個”嘴炮王“，他所說的會經常不被人認可，甚至有一大批人表示反對，因此羅永浩很可能就是眾多反對者中的一個。

最後，羅永浩敢當眾怒斥俞敏洪的話的一大原因就是，俞敏洪有時候發表的言論並不是那麼的恰當。例如，他曾經說”國家的墮落，最終是要歸咎於女性的墮落“。這就是很不負責任的話，現在大家追求的都是人人平等的思想，因此這時羅永浩反對他並不是沒有道理的。

㈧ 羅永浩說俞敏洪是他見過最沒原則的人，此話從何講起

羅永浩說俞敏洪是他見過最沒原則的人，當初俞敏洪在新東方的時候，對待來面試的人沒有原則，很多都通過了，包括羅永浩，第一次因為緊張面試失敗，俞敏洪又給了他兩次機會。

在羅永浩看來「俞敏洪是最富有的英語教師的說法是不準確的，俞敏洪從來都不是一個英語教師，他只是一個商人。」

㈨ 俞敏洪和羅永浩是什麼關系

2001年至抄2006年在北京新東方學校任教，由於教學風格幽默詼諧並且具有高度理想主義氣質的感染力，所以極受學生歡迎。其講課內容被學生上傳到互聯網，自此，老羅語錄」風靡大江南北。
2006年6月，羅永浩從新東方辭職。
當時俞敏洪是新東方學校校長，也就是老東家，羅在求職時曾寫過超過一萬字的求職信，獲得試講機會，在幾次試講失敗後，羅請求俞敏洪最後一次機會，結果最後一次授課效果甚佳，被錄用。
後06年，羅認為新東方的環境與其理想主義精神相去甚遠，甚至背離，遂辭職
之後，羅開辦牛博網，在上面揭露新東方一些讓其反感厭惡的現象，網路上於是開始流傳兩人交惡，實際上俞敏洪是個外淳厚內精明的人，當時新東方上市成功，春風得意，兩人不在一個層面上，一點搬扯也沒必要太大反應
後來，羅在牛博網關閉後，出來做英語培訓，叫老羅英語培訓，跟新東方成為競爭對手，超輕量級對超重量級，羅對新東方的一些老師討好學生的做法，例如跳艷舞，偽造感人故事等進行揭露，還有在教學、教材、宣傳上做法在他的博客，演講中都有所披露。