劉元春工作簡歷

① 有哪些有關通貨膨脹的書籍

《中國通貨膨脹不確定性研究》，《預防通貨緊縮和保持經濟較快增長研究》，《通貨膨脹、失業與貨幣政策》，《通貨膨脹目標制國際經驗》，《資本奴役全人類》，《智勝通貨膨脹》，《為什麼我們的錢變薄了：通貨膨脹真相》，

《中國通貨膨脹成因的研究》，《新興市場國家實行通貨膨脹目標制所面臨的實際問題》，《國際金融新編》，《金融知識國民讀本》，《通脹經濟來了》，《中國做對了什麼》，《經濟與社會：第一卷》，《國際金融學》。

(1)劉元春工作簡歷擴展閱讀：

起因：紙幣是國家或地區強制發行並使用的，在貨幣流通的條件下，如果紙幣的發行量超過了流通中實際需要的數量，多餘的部分繼續在流通中流轉，就會造成通貨膨脹。

造成通貨膨脹的直接原因是國家貨幣發行量的增加，政府通常為了彌補財政赤字，或刺激經濟增長（如2008年四萬億刺激計劃），或平衡匯率（例如中國的輸入型通貨膨脹）等原因增發貨幣。

通脹可能會造成社會財富轉移到富人階層，但一般情況下的通貨膨脹都是國家為了有效影響宏觀經濟運行而採取措施無法避免的後果，許多經濟學家認為，溫和良性的通貨膨脹有利於經濟的發展，通貨膨脹是個復雜的經濟現象，其成因也多種多樣。

直接原因，不論何種類型的通貨膨脹，其直接原因只有一個，即貨幣供應過多，用過多的貨幣供應量與既定的商品和勞務量相對應，必然導致貨幣貶值、物價上漲，出現通貨膨脹。

參考資料來源：網路-通貨膨脹

② 什麼叫通貨膨脹的持續性

應該就是通貨膨脹的慣性
就是說 通貨膨脹不會一下子就停下來
這裡面的可能是預期因素，比如這期的通貨膨脹是5%, 那麼下期時，即使沒其他因素導致通貨膨脹，通貨膨脹也不會為0，因為大家對通貨膨脹有個預期

③ 張莘夫的人物簡介

1898年，張莘夫出生於吉林德惠縣（今九台縣六台村）。其父張雅南，後來曾出任徐世昌總統府顧問、國會眾議院議員。
1931年「九·一八」事變後，張莘夫流亡關內，歷任河北唐山工程學院教授、河南焦作煤礦總工程師、甘肅天水煤礦礦長兼總工程師等職。
1945年日本投降後，國民政府任命張莘夫為經濟部東北行營工礦處副處長，負責東北工礦接收事宜。1946年1月16日，張莘夫奉命帶領7名「滿炭」工程師赴中共佔領的撫順，交涉接收撫順煤礦事宜，在回沈陽途中，一行八人於撫順以西的李二石寨車站，被一股不明武裝人員劫往南山槍殺，隨行七人同時遇難。張莘夫時年48歲，身中18刀。
「張莘夫事件」發生後，國民政府嫁禍張莘夫是被蘇聯紅軍或撫順的共產黨游擊隊殺害。中共方面認為是被戴笠指派國民黨特務殺害又嫁禍於蘇軍的。蘇聯方面則說是被「反蘇的匪徒」所殺。「張莘夫事件」發生前，中國各界對於蘇軍拆遷工礦設備、把機器作為戰利品搬回國已有諸多不滿，事件發生後，中國民眾對蘇軍的不滿情緒迅速升溫，2月11日，美、英、蘇三國披露了1945年秘密簽訂的損害中國利益的《雅爾塔協定》。重慶、上海、南昌、北平、南京、青島、漢口、杭州等中國各大城市發生反蘇示威大遊行，要求「赤色帝國主義」（蘇聯）如約撤軍。
1946年2月，中共認為撫順地委書記兼市委書記吳亮平沒有做好保護工作，對其給予撤職處分。3月，蘇聯開始自沈陽開始撤軍。5月1日，國民黨沈陽市政府在沈陽北陵公園為張莘夫舉行隆重的葬禮，參加送葬者達萬餘人，行列長達數里。今日，「張莘夫先生紀念碑」仍立於沈陽北陵公園。 1898年，張莘夫出生於吉林德惠縣（今九台縣六台村）。其父張雅南曾出任徐世昌總統府顧問、國會眾議院議員。張莘夫就讀於北京大學文學系，1920年通過留美官費考試，赴美國芝加哥大學學習經濟，後進入密歇根工科大學改學礦冶，畢業後獲地質學博士學位，1929年張莘夫回國後，出任吉林省穆棱煤礦（今屬黑龍江省）礦長兼總工程師，使蘇聯方面撤離後已經停產的穆棱煤礦恢復了生產。
1931年九一八事件後，張莘夫攜妻子李湘衡流亡山海關內，歷任河北唐山工程學院教授、河南焦作中福煤礦總工程師、焦作工學院兼職教授，甘肅天水煤礦礦長兼總工程師等職。抗日戰爭期間，張莘夫擔任國家汞、錫、鎢金屬管理處處長，主持這幾種戰略性稀有金屬的生產。 1945年日本投降後，張莘夫被國民政府任命為經濟部東北行營工礦處副處長，負責東北工礦接收事宜。當時中國東北有許多滿洲國時期遺留下來的日資企業，國民政府及蘇聯均有意接收。蘇聯竊據東北後無惡不作，將工廠、城市的設備、貴重物品搶劫一空，經大連將贓物運往海參崴。蘇軍大肆強奸婦女，蘇軍女兵甚至強奸中國男人。
1945年末，張嘉璈率東北行營返回長春的當天，張嘉璈即認為蘇軍延緩撤軍意在「可有從容時間，討論經濟問題」。1946年1月，蔣介石在日記中寫下：「俄軍似已決心拖移撤兵日期，其意有二：甲，必須經濟合作條件達成其要求目的而後撤兵。乙，或待美國在華北陸戰隊撤退時，彼乃同時撤退。」1946年1月中旬，蔣介石決定採取折中方案，即在中國東北選擇一部分企業同蘇方合作經營，但不進行全面經濟合作，蔣介石稱此為「縮緊」政策。1月中旬，蔣介石致信張嘉璈稱：「關於經濟合作方針，此時只可縮緊，不宜太寬。此事已考慮再三，不能不如此。」
1946年1月7日，張莘夫奉東北行營張嘉璈之命，攜隨員牛俊章、徐毓吉、劉元春、張立德及醫生庄公謀、舒世清、程喜田等共8人 ，在中長鐵路蘇聯籍副助理理事長馬里意的陪同下，自長春出發，准備赴蘇聯紅軍佔領的撫順交涉接收撫順煤礦事宜。途經沈陽時，馬里意以打前站為名先獨自赴撫順，令張莘夫等人在沈陽等待。1月14日，馬里意通知張嘉璈，張莘夫等人可以赴撫順。當日下午，張莘夫乃率技術人員及中長鐵路路警15人，乘蘇軍專列抵達撫順。張莘夫一行下車之後，即被蘇軍方面安排居住在撫順煤礦事務所，由蘇軍4個人在門外站崗進行監視。1月15日，張莘夫一行人中的路警的槍支被蘇軍繳走，接收人員全部失去人身自由。當天，張莘夫曾電話通知沈陽方面稱：「蘇軍僅能保證二十四小時，望設法……」，但電話中途遭掐斷。
1946年1月16日晚，蘇軍方面人員會同當地警察赴撫順煤礦事務所，向張莘夫表示撫順煤礦不能由其接收，並勸其盡快返回沈陽。當晚，張莘夫等8人被迫搭乘原專列自撫順回沈陽，當專車行駛至撫順以西25公里的李石寨站時，一股「不明身份的武裝分子」登上列車，將張莘夫等人拖下專列殺害。張莘夫身重十八刀，當場斃命。隨行八人全部遇難，無一生還。
實際上，國民政府同蘇聯方面當時尚未就撫順煤礦的接收達成協議。國民政府要求接收，蘇聯及中共方面則對此堅決抵制。張嘉璈當時在日記中就張莘夫遇害事件稱：「此事顯然表明蘇方不願我方在經濟合作問題未解決以前，接收撫順煤礦。」 1946年2月1日最後期限到來時，蘇軍未按照約定撤離中國東北。同日，馬林諾夫斯基約見張嘉璈，表示：「願與閣下交換關於中蘇經濟合作問題之意見。」張嘉璈根據重慶方面下達的「縮緊」指示，表示僅部分項目可與蘇聯方面合作，但遭到蘇聯方面拒絕。馬林諾夫斯基表示：經濟合作「希望早日解決，使鄙人及軍隊可即離此。」2月4日，張嘉璈返回重慶。因經濟合作問題沒有談成，蘇方開始拆遷中國東北的工礦設備，將機器作戰利品搬運至蘇聯。
1946年2月9日，美國向中蘇兩國發出照會，認為「中蘇協商管理滿洲之工礦企業，違反門戶開放原則，此一問題之解決，須有美國參加。」2月11日，美國駐華大使館向王世傑轉交美國國務卿照會，內稱：「美國政府認為，日本的國外財產（如滿洲的工業）之處置，系有關曾荷負擊敗日本任務的各主要同盟國家共同利益。」「因此美國政府於接獲中蘇雙方已在進行商討，其結果或將使滿洲工業成為絕對的中蘇共管之報告後，甚為煩慮。」1946年2月11日，經美國總統杜魯門提議，美國、英國、蘇聯披露了1945年秘密簽訂的有損中國利益的《雅爾塔協定》。這引起了中國輿論嘩然。加之此前張莘夫遇害事件以及蘇聯拆運東北工礦設備的刺激，自2月16日起，重慶、上海、北平、南京、杭州、貴陽、台北等中國大中城市相繼發生反蘇示威大遊行，要求「赤色帝國主義」（蘇聯）如約撤軍。
1946年2月24日，駐沈陽的蘇軍司令高夫堂發表聲明稱，拆遷東北工礦設備，乃根據蘇聯、美國、英國的共同協定而行。2月26日，美國政府否認該說法，並且嚴正聲明稱「美國未與蘇聯或其他政府商定關於中國東北境內戰利品之協定或其他協定」。3月9日，英國政府向蘇聯政府正式提出抗議，稱「斷難承認」 蘇聯政府把「中國東北工業設備擅自運走」。鑒於美國和英國的態度，以及中國爆發反蘇示威大遊行，斯大林乃命令蘇軍撤出中國東北。3月10日夜，蘇軍秘密撤出沈陽。1946年5月3日，蘇軍全部撤出中國東北。
1946年2月21日，國民政府軍事委員會令董彥平速同蘇軍進行交涉，要求蘇軍逮捕殺害張莘夫等人的兇手，將屍體運至沈陽，並且保證在沈陽、長春、齊齊哈爾等地的國民政府所派接收人員之生命安全。2月27日，國民政府再次令董彥平進一步同蘇方交涉。
張莘夫遇害事件發生後，國民政府方面誣陷是蘇軍和中共方面所為，而蘇聯駐華大使彼得羅夫於1946年2月27日就此事答復重慶國民政府外交部時說：「張莘夫被害系暴徒所為」。 中共中央則在2月25日的一份內部指示中稱：國民黨「勾結日本人製造張莘夫慘案，以為反蘇反共的借口。」
時任中共撫順市委書記兼撫順軍分區政委的吳亮平在文化大革命中曾寫有一份材料介紹此事，內稱：
國民黨派張莘夫等人來接收撫順礦務局和撫順煤礦。那時，我們的方針是對接收進行抵制，他們未能實現接權。不多幾天，他們就走了，我們派人送他們出去。到了半路，來了電話，說是蘇聯紅軍軍官要搞他們。我當時在電話上聽了，摸不清情況。當時蘇聯紅軍部隊駐撫順，實行軍管，紅軍的事，我們無權管，（我）聽了就說，讓他們搞去，沒有提出反對，這是政策上犯了大錯誤。蘇聯紅軍指揮我們部隊，說他們是壞人，把他們幾個人殺了。此事件給國民黨利用作為進行反共宣傳的一個口實，使黨的政治影響遭受了損失，迄今每念及此，輒深為痛心。這一事件的重要責任，是作為地方黨委書記的我，應當負責的。為此政策上的大錯誤，我受到東北局給的撤銷工作處分，我作了檢討，並於1月底離開了撫順的工作。
1948年7月31日和8月1日的《救國日報》報道了張莘夫案破案詳情，稱殺害張莘夫者為中共部隊的逃兵莫廣成，案犯已於1948年7月1日在葫蘆島被國軍抓獲。1948年8月9日，《中央日報》刊登了「殺害張莘夫的主犯」莫廣成供詞筆錄，內稱其交代自己隸屬「八路軍遠東戰區第八旅二十三團三營七連」，殺害張莘夫是奉保安旅劉子義副司令等人命令，筆錄還稱「我完全不知道，劉副司令和郭政委說他是大漢奸，殺他時我沒有動手，是由我的排長陳貴東率著弟兄們殺的。」1948年11月29日，國防部判決書判決莫廣成死刑。
1946年5月1日，沈陽市政府在北陵公園為張莘夫舉行葬禮，參加葬禮的有一萬多人。1980年代，張莘夫的兩個兒子從美國返沈陽為父親掃墓，當局允許重修已在文革時被夷為平地的墓碑，上面僅書「張莘夫先生紀念碑」，並註明「中國礦業工程師，吉林省九台縣六台村人，一八九八年至一九四六年」。由高亨教授所寫的碑文並未刻於碑上。至今，張莘夫先生紀念碑仍立於北陵公園。