专硕毕业好找工作吗

❶ 专硕与学硕有什么区别，哪个找工作更容易

专硕与学硕的区别：培育目的不同，学硕是以培育科研人员为主，职业目的为大学教员和科研机构研讨人员，偏重于理论教育。学生毕业后可取得学历、学位双证。社会认可度比拟高。
专硕偏重于理论理论研讨和科研理论应用， 最突出的特性是，学术性和职业性相分离。主要培育在某个专业或某一行业范畴具有坚实的专业理论根底，同时具有处理问题的实践才能却具有职业素养的高层次应用型人才。

培育方式不同，学硕偏重根底理论。学制为三年
专硕注重的是理论研讨，学制二年
应考条件不同，学硕除了工商管理等专业之外，大多数学生对报考者没有工作经历请求，这就意味着无论是应届生还是往届生都能够报考。而专硕个别专业如公共管理硕士等请求考生必需具备相关工作经历。另外，关于跨专业，医学类的专业无论是学术还是专属的普通不允许。
学费差别，普通而言，学硕专业一年的学费为8000到￥10,000，专属的学费较高，普通为8000到￥15,000。但是学硕的根本都是三年制，专硕只要两年。因而学费总额相差不大，最关键的是，专硕提早一年毕业，这样不只少花钱反而早早开端挣钱。两者的时间和时机本钱相差还是比拟大的。

难易水平不同， 就英语这方面，学硕考英语一，从大纲上看，英语一比英语二调查点多出好几个。整体难度上比专硕考的难。专硕大局部英语就考同意二，比英语一容易。
就业方面：两者就业根本没什么区别，但学硕的就业面比专硕的就业面广这是不争的事实。朋友们决议考专硕还是学硕，可个人状况定夺。

❷ 现在研究生专硕好吗但是专硕没有学历证，只有学位证，不知道找工作怎么样

业型硕士教育的学习方式比较灵活，大致可分为在职学习和全日制学习两类。

1：招收版在职人员、以业权余时间学习为主的专业学位考试通常在每年的10月份进行，名为“在职人员攻读硕士学位全国联考”，简称“联考“，修业后学历依然是“本科”，但是有专业硕士学位。
2：招收全日制学生的专业学位硕士在每年年初举行的“全国硕士研究生统一入学考试”(简称“统考”)中举行，毕业后学历是“研究生”，两者不能混为一谈，全日制专业硕士是学历教育，而以往的GCT在职硕士不是学历教育。

也就是说，如果你是在职攻读的就没有学历证，你的学历还是本科但是有个硕士学位的证书。
如果你是进行的全日制专硕攻读，就有研究生学历，和硕士的学位。

❸ 读会计专业硕士，毕业后好找工作吗

具体到会计学而言，会计硕士属于专业学位硕士;会计学硕士属于学术型硕士。两者培养目标和培养方式有所不同，后者以培养具备科研能力的人为主，会计专硕简称MPAcc，培养目的是系统掌握现代会计理论与实务以及相关领域的知识和技能，具备会计工作领导能力的高素质会计人才。

会计专业硕士与会计学硕士，各有侧重，其招生办法、教育内容、培养模式、质量标准等需要突出职业要求，注重学术性与职业性的紧密结合。

区别会计学硕士会计专业硕士

培养模式不同：主要以理论教学为主，学制一般为三年。主要以案例式教学、研讨式教学、强调团队合作、注重培养创业型、职业化素质，学制一般为两年。

培养方式不同：从2014年起，所有纳入国家招生计划的新入学研究生实行自费，同时辅以合理的奖助金。会计专业硕士主要以自费培养模式为主，设有部分奖学金。

课程设置不同会计学硕士更多偏重于基础教育、素质教育和专业教育，偏重理论知识的掌握和学习，如财务理论、会计理论、审计理论、国际会计等会计相关知识。会计硕士更多偏重于实务，学习的目的是为了解决实际工作中的问题。

急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

❹ 请问下专硕跟学硕在毕业后找工作有区别吗

我就是专硕，没什么区别。文件上说，专硕属于工程类，实践居多，侧重解决工程回中出现的问题，但是实际答上，绝大部分大学专硕和学硕一样的上课，一样的学习。至于找工作，第一，看你研究生期间的发表文章如何，第二，你的综合能力，这个就比较泛了

❺ 考研专硕和学硕对毕业了找工作有影响吗研究生上学期间学的东西差别

专硕学二年，学硕学制三年，专硕较学硕时间短所以会更忙一些，本科建议学硕，在职的专硕最好吧
专硕和学硕区别不是很大，培养过程很多都是相同的，只是社会认可度不同，所以在就业上有所不同。
学术型硕士和专业型硕士的区别如下：
1、培养方向不同。
学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位；专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士，培养的是市场紧缺的应用型人才。
2、招生条件不同。
学术型硕士不需要报考者有一定年限的工作经历。国家2009年新增的统考全日制专业型硕士并不要求工作经验，招生条件跟原来的学术型硕士一样，应届生可以报考。其他专业型硕士需要一定的工作经验。
3、招生考试不同。
学术型硕士的招生考试只有年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。
专业硕士的招生考试有“联考”和“统考”两次机会，考生可以自行选择，而这两大国家级别的考试的专业考试，也由各招生单位自行命题、阅卷。GCT在职硕士是参加10月份的联考，全日制专业硕士跟原来全日制学术型硕士考试时间一样，都是每年12月份考试。
4 、入学难度不同。
学术型硕士的全国硕士研究生入学统一考试（统考）完全是严进宽出的代表。据了解，一些名校热门专业的录取比例甚至为70：1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此，入学难度取决于考生报考的学校和专业。
这两大国家级别考试的专业考试，是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同，热门专业相对难一些。此外，“ 联考”和“统考”的难度也不一样，由于“统考”考生远多于“联考”考生，考试竞争激烈程度自然也大。不过，“联考”的考试虽容易，但录取时更看重申请者的工作背景和经验。
5 、学习方式不同。
学术型硕士： 全日制学习。一般为3年。专业硕士：脱产全日制学习，学制2-3年。
6、 文凭颁发可能不同。
学术型硕士同时颁发学位和学历证书。专业硕士10月份单独考试颁发学位证书，12月份考试同时颁发学位和学历证书。

❻ 全日制专业硕士出来好找工作吗

我是一985研一专业复硕士，实制话告诉你吧，专硕是企业需要的啊，找工作比学硕容易啊，因为专硕研二能去企业实习，相当于你就比学硕多了工作经验。我们学校专硕学制也是三年，我们有二个选择一是跟导师像学硕一样培养（个人不推荐，老师一个月发的工资不到一千），二是去企业实习一般至少都是一千以上而且你学的都是企业需要的，学得更多，到时就业你至少就有你去实习的那个企业保底了。你说好就业不呢？专硕培养的目标就是高级工程师（企业），而学硕培养的是搞学术的就业主要去大学任教或者科研机构。当然暂时学硕和专硕的这种区别还没有完全体现出来，因为中国嘛，政策出来了，还是要过很久各个高校才能转变嘛。（暂时体现学硕与专硕区别的主要是985高校，一般学校学硕专硕还没有区别）

❼ 我想知道二本学校的研究生专硕毕业好找工作吗

学历是一方面，工作主要还是要看你的能力，只要你有能力，即使不是专硕一样会有好工作

❽ 专硕毕业后工作好找吗

比本科好找

❾ 专业硕士跟学术硕士有没有区别对以后找工作有什么影响

. 学硕专硕之分的由来

1.1 就业形势决定硕士必须扩招

由于本科扩招严重，课程设置不合理，导致每年产生数以万计的毫无实践经历和工作技能的待业毕业生。
对政府而言，待业人数的逐年增大，社会不安定系数逐年递增，怎样把莘莘学子入岗就业成为亟待解决的难题。对企业而言，找到优秀人才也相当不易，而中国人有高学历情节，高学历是人才的重要指标。所以，硕士在就业大军中优势明显。
于是政府明白了，解决就业问题最直接的方法是把学生送入学校攻读硕士，既减少待业青年，又能培养企业认可的人才，何乐而不为呢？
所以，硕士扩招势不可挡。

1.2 科研形势决定硕士必须缩招

何谓硕士？硕士是有独立思考能力和一定科研创新能力之人，甘于放弃功利而坐冷板凳苦心钻研之人。
但是，随着硕士的扩招，研究生成为就业的跳板，功利主义四处开花，风气败坏，没有人愿意攀登科学高峰了。同时，导师也不把研究生看成高等人才、中国科学的未来，而是敛财工具。这导致硕士质量严重下降，逐渐连硕士就业也成困难。
为继先人之绝技，维持科学和就业的可持续发展，硕士缩招势在必行。

1.3 政府解决方案——学硕专硕之分

就业形势决定硕士必须扩招，科研形势决定硕士必须缩招，貌似出现了不可调和的矛盾。政府作为老练的和稀泥者，果断使出杀手锏——分硕士为学硕和专硕！政府希望，从一开始，考研者就主动举手示意，究竟是为就业考研还是为科研考研。前者是为专硕，后者是为学硕。
传统的硕士都是按照培养科学家的方案来培养学生。事实上，社会不需要这么多科学家，大批量培养科学家也是天方夜谭。按照原有方案培养学生无疑是耗费科研经费，浪费学生青春。所以学硕专硕之分是政府一箭双雕的高招。而且学硕比例必然越来越低，专硕比例必然越来越高。

2.专硕之地位

专业硕士早已有之。专业硕士是以培养应用型和工程研究型人才为目的。根据国务院学位委员会的定位，专业学位为具有职业背景的学位，培养特定职业高层次专门人才。之前规定的是应届毕业生不能考，只有工作两年之后的人才可以考。这是由于有两年以上工作经验的人专业基础较扎实，知道自己哪些知识薄弱，哪些知识工作中常用，无论学习规划还是学习目标都更有针对性。导师对专硕的培养自由性较强，只需在关键时候给予必要指导即可。不过09年的时候应届毕业生可以从学术硕士调剂到专业硕士。
应届生可以直升专硕是形势所迫的产物，名为硕士，却已经失去硕士培养的初衷。这些专硕应届生既不像学硕那样接受循序渐进的科研能力和思维的培养，也不能像有工作经验者那样自主性针对性较强的汲取知识。导师究竟怎么培养他们呢？既要区分于学硕，又要区分于之前的专硕，不伦不类。何况导师真的有时间仔细推敲培养方案吗，更可能是放养式的给几个项目做做，最后写篇论文毕业罢了。
专硕目前处于非常尴尬的局面。

3.学硕专硕之前途

学硕专硕本身并无高低贵贱之分，两者是平行的，前者向着学术，后者向着应用，前者是小部分人，后者是大部分人。
但是改革后的专硕毕竟是新生事物，就总体而言，在一段时间内其认可度要低于学硕。这段时间是多久呢？我想短则三五年，长则十年二十年。时间长短完全在于培养方案。如果方案得体，即确实能培养出极具应用能力的人才，很快专硕的认可度就会超过学硕。专硕有一个王牌优势——进公司实习。很多企业会留下表现优秀的实习生，毕竟企业需要的是应用型人才。可是从目前浮躁的气氛来看，应用型人才更像是一种口号，笔者很难搜索到关于专硕的系统的培养方案。两年时间再除去写论文和上课，究竟能否培养出高素质的应用型人才是个问题。还有一种说法，两者的教学一样，差别仅在于毕业论文和直博。专硕毕业论文对理论要求低一些，容易过；专硕不能直博。不过从政府的态度看，政府绝对不会偏向学硕，反倒是会偏向专硕。近几年学硕的培养的确差强人意，而解决就业问题是当务之急。所以政策上绝对会大张旗鼓的宣传专硕，并且专硕的待遇也不会比学硕差。只要有政府支持，从长远看，专硕总有一天会超过学硕。
而学硕呢？当然保持原来的教学风格，培养着理论和实践有点脱节但认可度较高的所谓学术型人才。值得庆幸的是，由于专硕的存在，学硕的比例会越来越小。或许不久的将来，学硕又会变成精英教育，学硕会越来越成为科学发展的中坚力量。
究竟报考学硕还是专硕呢？仁者见仁智者见智。我的观点是，如果你的考研目标是搞科研、考博士，那么学硕几乎是你的唯一出路，你要义无反顾的报考学硕；如果你的目标是就业，同时对自己的实力较有把握，安全起见最好报考学硕，实在不行也能调成专硕，万一将来想混个博士学位，直博是条捷径，既省时又省力；如果你就是想混个文凭就业，同时对自己的实力没有把握，直接报专硕，专硕也是双证，完全满足企业对学历的虚荣心，不要怕有歧视，即使有也是短暂的。
学硕也好，专硕也罢，只是学历的一种形式。人的前途终究不是靠学历来决定的，还要靠自己的能力在社会上混！