A. 2013重庆法检面试在什么时候哇，面试卡的严不严，是很多面试官的那种嘛，是当场就会出结果吗
很多面试官 当然很严 气场很大
B. 重庆法检面试演讲题型怎样回答
对于司法人员来说，经常经历庭审等公开场合，明辨黑白之外，能言善道是司法人员不可或缺的素质。公开场合发言就是我们俗称“演讲”。演讲为机关生活的常态，司法机关不仅会根据时政主题举办演讲比赛，并且要求司法工作人员参加演讲。
那么演讲以什么形式
出现在法检面试板块中呢？
重庆公务员结构化面试有六个板块。综合分析、计划组织、应急应变、人际关系、自我认知和其他。
考生的菜谱一般有两道：一是以活动形式出现的演讲。考生将围绕某一主题组织司法机关进行演讲比赛组织。举办演讲比赛可以采用常规计划组织思路：时间线性顺序；也可以采用点面相结合的方式进行作答。但值得注意的是，演讲比赛的意义更多在于“以赛促学”上，目的是为了发扬某种精神，因而，在收尾阶段，需要考生回归演讲主题，做到画龙点睛。
二是以内容出现的演讲。和事业单位考试不同，重庆公务员面试更喜欢在“其他”上面做文章。现场模拟便是其一，法检面试要求考生在限定时间内对指定内容作出现场的即兴演讲模拟。司法演讲题目在2016到2018年间的法检面试中来回穿梭。2016年7月的重庆检察院面试考了主题式的演讲，2017年8月重庆检察院面试考察了开幕致辞类演讲。
在人群面前讲话本身就不容易，当众讲话曾被心理学家列为最让人恐惧的事之一。考生面对7个考官、计分员、计时员侃侃而谈，可谓是最有真实感的情景模拟。
心态：没有准备的仗更好打
考生在没有做好内容准备的时候，说出来的时候会显得不自信，出现频频回顾的现象。前字咬后字，降低了内容的流畅性。即兴演讲因为内容准备太难，所以形式的考查度是大于内容的，降低心理预期。与其说立目标是做好一篇精彩绝伦的演讲，不如说是说完一篇有头有尾的演讲，流畅第一！
技巧：想象自己在串词练习
考试的时候有些考生会按照准备演讲的习惯写开头和结尾。但是在即兴演讲中，来不及做到临时想开头，所以开头和结尾可以在准备中固定下来，开头打招呼：各位XX，你们好！结尾做号召。中间的内容在笔记上写下关键词，演讲的时候用逻辑关键词串起来。
细节：层次性地填充论据
即兴演讲的时候，我们最大的敌人就是“跑题”。跑题的演讲如同过期的汽水，让人怎么都提不起劲来。所以时时都需扣题，而扣题太过频繁也会显得在喊口号。即兴演讲还需我们在关键的节点铺设论据，可以是一个案例或者是一个引证观点。
比如在“加强自身监督，规范司法行为”演讲中，主题是“加强自身监督，规范司法行为”。（观点）模范法官宋鱼水曾经说过，“许多当事人一辈子可能只进一次法院，打一次官司。如果一生中仅有的一次官司，让他们受到不公平待遇，或让他们得到一个不明不白的判决，他们心里就会留下深深的伤痕。（论证1：司法行为举重若轻）俗话也说，打铁必需自身硬。（论证2：自我监督能够强化司法机关）对于检察机关自身来说，加强自我监督是生存根本，规范司法行为乃发展重心。（扣题）
金标尺已经为您准备好法检面试里面“演讲”的两种食用方式，有没有食指大动、跃跃欲试了呢？别客气，勤加练习，定能在场上“大快朵颐”！
以上就是对问题的解答，希望对你有所帮助！
C. 法检面试考官一般是来自相关法院的吗
根据重抄庆法检面试的考情，结合重庆市公务员“面试实施细则”，担任法检考官的人不仅要具备公务员面试考官的条件，还需要有法检专业知识背景。
因此，法检面试的考官大部分来自法检系统，即法院面试考官主要来自法院，检察院面试考官主要来自检察院。
法检面试的组织模式是组织部+法院、组织部+检察院，在7-9位面试考官中，一般法检系统占5-6人，组织部占1-2人。
相对于公务员面试一般为“副科及以上”，法检面试考官一般为“副处级及以上”干部。不少考官是“检察长或院长”、“政治处主任或庭长”的级别。
从法检面试考官组成来看，法检面试的专业性也是非常强的。而且这些考官多为副处以上领导干部，他们有着丰富的工作经验，本身喜欢干脆利落的办事风格，因此一味用传统答题思路去答题，显然是拿不到高分的。这就要求我们结合法检面试考官特点，掌握考官心理，引发考官的共鸣。
D. 重庆法检面试金标尺还是中公面试班好
我听说朋友说中公没有金标尺好，不知道有没有网址哦
E. 2020重庆法检面试计划组织题怎样回答
法检面试题目中计划组织题是经常考察到的题目，而在这一类考题中普法宣传又是一项绕不开的话题。对宣传类的题目，有同学觉得很简单，前中后嘛，如此简单。但实际上，你真的会答这类题目吗？会答就等于答的好吗？我们先来解决这几个问题：
1.有框架=会答吗？
许多考生都知道计划组织可以按照前中后的思路来作答，然而往往答出来味同嚼蜡，文不对题。出现这样的问题就是典型的只有框架没有内容，不扣题，不能真正的按照这样的内容去实施。
2.内容有可实施性吗？
有些同学组织活动看起来丰富，但是细读之下，发现太过于理想，没有可实施性。例如，要组织一次垃圾分类的宣传活动，考生说请明星来广场上开一个演唱会，顺便推广一下垃圾如何分类。很显然，不现实、不可能。
3.符合法检体系的工作常态吗？
有的同学对法检的日常工作状态不清楚，答题的时候会想当然地去联想一些活动组织的形式，听起来就会觉得太稚幼。
那接下来金标尺就结合一些经典案例，给大家分享一下普法活动中可以借鉴的形式：
一、“菜单式”普法：
转变以往“我宣讲什么你听什么”的宣讲模式，根据不同人群的不同“口味”，把将传统的“填鸭式”宣讲变成“互动式”学法。
1、6月15日，西区司法所组织辖区新长江学校师生及司法义工志愿者，深入中山市强制隔离戒毒所开展禁毒警示教育。
2、7月12日，第一期领导干部学法用法及法制业务培训班。这次培训重点讲解了什么是政府规范性文件，对规范性文件如何起草、报审、备案和清理等问题。
3、西区还发挥新媒体技术在普法中的应用，通过西区司法微信普法平台推送普法信息，以“每周学法”的形式每周定期开展学法互动。
这是某市的“菜单式”普法，针对不同的人群，采取不同的普法形式及针对性的内容。
二、莎姐普法·大接力
莎姐普法活动是重庆检察院的特色活动，活动将围绕“最基层、最偏远、最薄弱、最需要”的目标，结合乡村、社区留守老人、留守儿童，广大残疾人，大中小学校及企业的实际需要，突出宪法法律学习宣传教育，紧扣“四大检察”落实落地，结合当前热点问题，精心挑选有针对性、有实用性、有普遍意义的典型案件，持续深入开展“莎姐大普法”活动。
这一系列活动在各单位之间传递、接力，不仅传递了精神，更是传递了司法理念。
以上就是对问题的解答，希望对你有所帮助！
F. 重庆法检成绩要出来了，我现在提前准备面试怎么样还是等成绩出来准备哦万一考的差呢
你好！
既然就有想法准备面试了，说明还是有信心的哦！
对于法检面试，有很多小伙伴都比较陌生，也不知道从何时开始准备面试。有的人觉得越早越好，因为越早时间越充裕；有的人则觉得越晚越好，最好面试前刚培训完就面试状态最好。其实这两种观念都是不正确的。
对于第一种，老师之前见过笔试还没考的学生就先来参加面试培训，觉得早准备好，这种虽然是“早起的鸟儿”，但是太早了会徒增复习时的压力。
对于第二种，面试前去参加培训，刚培训完就去面试的，虽然老师讲的东西会有比较清晰的印象，但是“有印象≠会使用”，在运用这些知识点的时候往往容易出差错。
因此到底该在什么时候准备法检面试，金标尺老师给大家一个比较中肯的建议：面试前1个月左右开始最为适宜！
理由嘛，有以下几点：
一是从生理学角度来讲，一个人长期处于紧张状态会让精神处于疲惫，在真正需要集中精神的时候会导致精神无法集中。面试备考就是一个需要全身心投入的工作，必然会导致精神状态不好。而提前1个月左右准备，在疲惫时给自己放半天假调整一下，让自己状态恢复巅峰，能够让自己以更好的状态投入到接下来的学习/考试中。
二是从知识的接触和使用来讲，对于新的知识，从接触到会用是需要一个过程的，尤其是对于比较复杂、成体系的知识更是如此。对于面试相关的理论，从以往的经验来看，一般要至少10天才能从初学变成会用，而想要变得用得没啥差错、偶有亮点大概需要20+天。1个月的准备时间也就刚好能让自己从刚入门的“菜鸟”变成比“萌新”略好一些的“准高手”。
是从法检面试难度来讲，法检面试难度有别于其他面试（包括公务员面试），其专业性较强，虽不涉及到具体的法律条文等，但对法律意识、司法理念、司法流程等知识需要熟练掌握和运用，在答题时基本是时时刻刻都需要体现出来。而对于很多非法的学员来讲，这些知识犹如高山一般，需要更多的时间去熟悉和掌握。
所以同学可以了解一下我们的重庆法检·面试提前学哦！
更多疑问都可以继续向我提问！
G. 重庆法检面试和公务员面试的区别
一、考察范围及题型类似
参照历年真题对比，重庆地方公务员及重庆法检面试题目的回考察题型主要涉及“综合答分析”、“计划组织协调”、“人际关系”、“应变能力”四大类题型上，但在 法检系统面试也出现过“求职动机及拟任职位匹配”类的题目，如2011年6月21日重庆法院系统面试真题第一题：“一个人没有计划，三天就会饿肚子，请问 你的人生规划是什么？请谈谈你参加此次选拔考试的想法？”所以需要考生对六大类题型较为熟悉，才能应付自如。
二、考察重点有所区别
重庆地方公务员面试考察重点题型为“综合分析”和“计划组织协调”，然而重庆法检系统重点题型为“综合分析”和“人际关系”，“计划组织协调”为选考题型，并不是每次都会考察，因此要求考生在练习时候抓住重点，分清主次。
H. 重庆法检面试比是多少
你好!
在重庆市2019年公开招录法院系统、检察机关工作人员公告中，有这样一段阐述“依据笔回试成绩从高答分到低分顺序，按与录用计划数2∶1的比例确定进入面试人员。进入面试人员最后一名笔试成绩并列的，并列人员均进入面试。达不到2∶1比例的，按实际人数确定，面试成绩需达到面试合格分数线。”
2:1，在公考面试中意味着什么？它意味着如果所报考的岗位只招1人，那么在最终面试环节，若没有并列则只有两个人进面，你竞争对手只有一个。
如果说招考是一个整体，考生算得上是招考这个整体中的关键局部或者关键局部之一，哲学上讲“关键局部的变化会影响乃至决定整体的变化”，从控制变量法的角度来说，其他岗位招考原本对手这个变量是有三个分量的，而今年的重庆法检招考，却只有两个分量，所以2;1的进面比例，对于整个招考来说变化是巨大的，对于考生来说，2：1的进面比例，让考生距离上岸前所未有的近。
I. 2020重庆法检面试的出题方向有哪些
真题是每一个备考的考生必须要去了解的复习材料，这一点毋庸置疑。但是很多考生会有误区，不能很好地利用的真题。往往就是看一下题目，看一下参考答案，就过去了。今天金标尺就要给大家介绍如何从往年法检真题中窥探出题的方向。
1.2017年8月13日重庆市法院面试真题
【真题一】法院实行“立案登记制”后，有效地化解了“立案难”的问题，但也带来了“虚假诉讼”、‘恶 意诉讼”、“ 无理缠诉”等问题。如一市民走路时不慎踩翻井盖受伤，欲告井盖并提出2000元赔偿诉求; 一人到法院起诉童星林妙可，只因其在林妙可的微博上多次留言未收到回复。对此，你怎么看?
2.2016年6月25日重庆市法院面试真题
【真题一】前段时间网上这样-则新闻引起了人们广泛关注，一位母亲为患病的女儿偷鸡腿过六一儿童节，经过媒体报道之后，有被感动的网友筹集了善款捐赠给这位母亲，但又有人认为即使是为了患病女儿，偷窃这种行为也是不符合法制要求的，对于“偷鸡腿母亲”事件你怎么看?
从这两年的两道题目中，我们可以发现：第一，这是出现在第一题的综合分析题。第二，出题的内容比较偏向于人民群众最朴实的、最生活化、接地气的案例。而这些案例往往会引起群众广泛的讨论，人们朴实的正义感和法治之间会存在空隙。比较考察考生的价值观和法治理念，因此会带有一定的专业性。
金标尺就以此为起点，看看今年如果出案例题目，会涉及到哪些热点题目呢？
1.案例一：私自上树摘杨梅坠亡案
广州市花都区某村是国家AAA级旅游景区，村委会在河道旁种植了杨梅树。六旬村民吴某私自上树采摘杨梅跌落身亡，家属遂起诉村委会承担赔偿责任。此前，一、二审曾以双方均有过错为由，酌定村委会承担5%的赔偿责任。而再审判决明确认定村委会不存在过错，驳回了吴某近亲属要求其承担赔偿责任的请求。
2.案例二：冰面遛狗溺亡案
2017年1月，北京市丰台区一男子在永定河冰面遛狗时，不慎落水溺亡。事后，其家属将北京市水务局等4个部门告上法庭法院，索要62万元赔偿。北京市丰台法院经过审判，最终驳回了家属全部诉讼请求。
这两起案件与我们往年考试的出题方向很相似：一种观点认为死者为大，应该获得一定的赔偿；另一种观点认为不应该为恶小买单。这是一个很好的出题点，那么对这两个案件，按照综合分析我们应该持什么样的观点？官方是怎么认定的呢？
一起来分析一下：
首先，从法官最后判定来说都是驳回原告诉讼请求。冰面遛狗案法院在判决书中指出，本案溺亡男子出事地点并非公共场所，被告部门依法无需承担相应责任。杨梅树坠亡案中法院认为，吴某因私自爬树采摘杨梅跌落坠亡，后果令人痛惜，但行为有违村规民约和公序良俗，且村委会并未违反安全保障义务，不应承担赔偿责任。
其次，在两个案件中当事人都属于有完全民事行为能力的成年人，能够遇见到可能出现的风险。且两者都为着自己的利益或者处于个人的目的而采取的行动。
再次，这两个案件的判决表明了法院旗帜鲜明、理清是非。彰显了法院、法官的担当和法治进步。虽然案件小，但体现的社会价值大：第一，本案通过重申常识，用情理熨平了争议。如果形成了“违法成功大快朵颐，违法失败有人买单”的局面，是法治的耻辱，更是常识的危机。人们无比期待，司法成为以公正的时代精神，稳定世道人心的定海神针。第二，本案充分体现了法律和司法维护社会道德、守护社会底线的立场。司法不会强令行善，但也不允许有人逾越最底线的社会秩序，法律应是公序良俗的“兜底条款”。（via人民法院新闻传媒总社）
以上就是对问题的解答，希望对你有所帮助！
J. 重庆法检笔试过了，法检面试很难吗，报班的话哪个机构靠谱点啊
报班学习的话，师资力量比较重要，特别也要注意机构的口碑。