㈠ 为什么马云说创业要有五年工作经验
阿里巴巴作为全球最大的B2B网站,在创业初期,这是一种不同于亚马逊,谷歌的一种新的模式。内在一个全新的容领域,没有一点工作经验,你根本就不知道该干什么。马云的坚持让他有了今天的辉煌,在他看来,创业的路是艰辛的,有了工作经验,才能让你坚强,不至于一遇到困难就放弃!而且五年的社会打拼最够你去积累一定的资金和人脉!
㈡ 在谷歌工作是怎样一番体验
我感觉谷歌和其他互联网公司,比如脸书、网络、腾讯并无高下之分,差别只在风格和气质。谷歌有这么几个特点:大公司、效益好、自由的文化、对外宣传得力、崇尚技术。这些特点交汇形成了几个优缺点。先说优点吧,排名分先后。
优点一:待遇福利好
谷歌的待遇不错,不如宣传的那样夸张,但也属于硅谷中上水平。比如,食堂的饭虽不是高档美食,但也有快餐店水准。工资虽比不了脸书、优步等后起之秀,但比起老前辈们还是有优势的。
优点二:工作稳定
谷歌工作强度不大,压力较小。公司影响力大,对办绿卡、工签有好处。公司在全球都有分部,出差旅游的机会多一些。内部有很多机会,如果不喜欢现在的工作,可以在内部转换,不必跳槽影响绿卡排期。
优点三:开放自由
内部文化开明,炮轰有理,言者无罪。虽然因此出过一些奇葩,但还是利大于弊。公司不搞等级文化、领导没有架子,基层员工也能受到尊重。我个人理解是,管理层让渡了一些体面和尊重给基层。作为基层工作人员,我很满意。
优点四:程序员优先
技术部门地位高、发言权大,鲜有外行领导内行的官僚。作为开发人员,不用像某些公司那样受美工、营销甚至是人事部门的指手画脚。对于程序员而言 是好事;对公司而言,可能是好事,也可能是坏事。
再说缺点。
缺点一:工作枯燥
公司大了,个体就小了,小到变成一颗螺丝、一枚齿轮,昼夜不停地运转着。造轮子很有趣,组装轮子也不错,但如果只是用砂纸打磨掉轮轴上的气孔毛刺,这就难免乏味了。谷歌是超级大厂,大部分基层工作都是类似于砂纸的。辛苦又无成就感,也学不到什么东西。
缺点二:技术锁定
谷歌少用开源技术。费尽心力掌握的那些内部框架、系统,离开之后变得毫无用处。不利于未来发展。
缺点三:管理混乱
这是自由的代价。目标不清、内耗严重,有时工作起来低效得令人难以置信。防泄密就不举例了。摊子一大,也避免不了政治斗争。三天两头部门改组,内部政策也摇摆不定。当然,这是领导们操心的事,基层大多不受影响。但要是偶尔被误伤一次,还是挺郁闷的。
缺点四:装逼犯多
听起来好笑,却是我很反感的一点,算个人口味吧。说的主要是中国人。谷歌号称『只雇最聪明的人』,这只是宣传手段,试问哪家公司不想雇聪明人?每年新招那么多人,国内我不敢说,但在美国门槛实不算高。(国内的应届生,能力强的给国内的岗位;差的给山景城的岗位。还有个现象,国内应届生中的尖子,来到硅谷后通常很快就会离职回国。)硅谷的待遇,换算成人民币个个年薪百万,好像是一夜变了精英; 但以当地的物价税收,只是普通,生活水平也未必比留在国内工作更高。我所厌恶的,就是那些明明只是基层技工,却因为顶了谷歌的招牌,就觉得自己就是『最聪明的人』,并以精英自居招摇的人。他们全盘吃进公关部门的忽悠,并加以发挥意淫;他们吹的牛,让我看了都不好意思。我说的或许包括这个问题下的某些答案。
再多说两句关于硅谷中国人。中国人在硅谷混得不好,这是大家都知道的:职位升不上去,文化也融合不了,原因有很多,也一时难以改变。国内名牌毕业生, 刚来硅谷时感觉还不错,但几年一过,就会被国内的同学全面反超,这现象比比皆是。再加上程序员这个职业本身的泡沫也快破了,弄得大家心里都慌慌的。来硅谷之前, 大家期望都多少略高,来了之后落差很大,又缺乏安贫乐道的精神,弄得有些人心态不好,一片愤世嫉俗的悲观之声。浮躁——这是我不喜欢谷歌山景城乃至硅谷的另一个方面。
㈢ “五年的工作经验”英语怎么说
五年的工作经验的英文:Five years of working experience,experience是不可数名词,没有复数形式。
experience在句中的中文意思:经验,经历
experience的基本意思是“经验”,指由实践得来的知识和技能,是不可数名词,没有复数形式,也不与不定冠词连用。
experience可作“经历,阅历”解,指具体的经验,亲身见过、做过或遭受的事,是可数名词,其单数可表示一具体活动的结果。
experience的其他常用搭配:experience in有经验,working experience 工作经历,work experience 工作经验,rich experience丰富的经验,practical experience实务经验。
(3)谷歌五年工作经验扩展阅读
词汇解析
experience
英[ɪkˈspɪərɪəns];美[ɪk'spɪrɪəns]
n. 经验;经历;体验
vt. 经验;经历;体验
例:He has also had managerial experience on every level.
他还具备各层次的管理经验。
例:I should not be in any danger here, but experience has taught me caution.
我在这里应该没有任何危险,但阅历已教会我谨慎。
㈣ 在谷歌工作需要什么学历而且具备什么能力
谷歌认为以下几点抄特质比文凭更重要:
1、解决问题能力。也就是认知能力,处理问题的能力。谷歌公司认为,优秀人才都很好却没有完美人才。谷歌公司有许多数据需分析,因为,解决问题的能力比较重要。
2、领导力 。谷歌公司说,如果你在大学期间是学生会主席或学生干部,在工作中,当发现问题时,是否具有领导力,领导大家一起解决问题,让别人接手,给别人空间。亿万富翁家得宝创始人肯兰贡说,我们更喜欢用那些具有领导力的人才。
3、谷歌精神。主要包括激情、诚信、专业精神、工作态度等。即使有一个顶级大学文凭,也不能替代好的态度,教育固然重要,但诚信、职业道德、工作态度这类品质更重要。美联储主席耶伦告诉银行家们,激情和能力对成功来说意味更多,也是雇主所要寻找的。
4、谦逊品质,包括谦虚态度和责任感。谦逊的人是一种智慧,谦虚让人进步。
5、团队合作。在一个注重创新、强调团队合作的时代,软技能更加重要。
谷歌公司人力资源总监表示,合作精神、解决问题能力、领导能力、谦逊态度、适应能力和学习欲望等这些是更加重要的特质。
㈤ 软件开发 五年工作经验 能多少工资
呵呵,你最好去做单片机公司,一般软件公司用不到C语言
如果做了单片机月薪最少五位数
建议你去 INTER 或西门子, 目前能用到C语言的公司真的不是很多
㈥ 五年工作经验比三年的好吗
你是怀着什么样的心态来提问这个问题的呢?在不同的事物上,时间所体现意义大不相同了,版时间过去了,腐烂权的东西或许会更臭,酿造的东西或许会更香。对于工作,希望我们都能是若干年之后比现在更棒。那些已经比我们工作时间久的人,不管是几年,学习人家的长处,避免其短处,或许都是我们可以做的吧
㈦ 求问简历判断:5年工作经验等同于5年工作时间吗
在这些对比中,笔者发现一个很有趣的现象:“工作经验”越多的员工越不能很快适应新工作岗位的需要,工作经验与工作岗位之间的相互关系似乎存在一个系数。 工作经历并不等于工作经验,也不等同于工作时间 同时,笔者还发现很多公司在发布招聘信息时,都会在信息里注明此岗位所需要的工作经验,少则3年,多者5年,更有甚者10年以上。而对工作职责的描述则泛泛而过,看似合理,实着不善。 其实,只要有过一定工作经历的人都会发现一个问题,即工作经验与工作时间并不是成正比的。这种现象在学生时代尤为明显,巧妙的学习方法远远胜过长时间的死记硬背。 关于这个问题,笔者朋友公司有一个案例:前段时间,朋友收到一份应聘营销经理的简历。从简历上看,这位应聘者在某公司做过营销经理,拥有5年的营销经验,非常符合他们公司营销经理的要求。于是就通知了这位求职者过来参加面试,但在面试的结果让人大失所望。 为什么会有这样的结果呢? 原来,在面试的了解中,通过这位营销经理所描述的内容,他所做的只是一些琐碎的事务性工作,而且对工作的认识也很一般。用他的话说“自己就像是一个销售人员,每天就是按照老板的意思进行产品销售。”而当问到营销部门的重要意义,以及如何制定营销计划、如何对经销商进行等级管理、如何进行营销部门的团队建设等问题时,他的回答却支支吾吾,毫无重点。让人明显地感觉到他根本就没有经历过也没有思考过此类问题,而这些问题对一个营销经理来说是最基本的要求。 那么,怎么才算是真正的工作经验呢? 笔者个人认为,工作经验应该以工作效果为考核标准。它是总结工作内在规律,不断进行创新和积累,从而实现自我超越的过程。而从上面那位“营销经理”的面试情况来看,其所具有的只是5年的工作经历,而不是5年的工作经验。 工作经验应以工作能力为考核标准 俗话说:吃一堑,长一智。如果在吃一堑之后,没有进行反思,是不会长一智的。所以,判断一个人的工作经验不应该用时间来衡量,关键是看他是否善于反思,善于总结。这就像电影里的“action”一词!为什么导演开拍的时候不用act、start、begin等动词,而用名词action呢?原因是因为在表演的时候,演员仅仅是在表达导演已经构思好的电影。导演在拍摄的时候会对比演员表演的action是否与自己的构思、感觉是否一致,如果一致的话,就继续下一个镜头;如果感觉不对,没有达到导演要的效果就会再来一遍了…… 工作经验=工作经历*反思相乘。反思的力量是巨大的,反思可以让我们的工作事半功倍,可以让我们在经历了一件事情的失败后,获得解决同类事情的能力。设想一下,当我们遇到问题时,不去思考,没有找出此类问题的解决办法,下次再遇到此类问题,还是解决不了,这样经历再多能有什么用呢? 那么工作经历能等同于工作时间吗?这个也不一定,要看具体情况。一个心态积极、工作负责的人,一年内就能成就很多事情;而一个心态消极整天混日子的人,一年只做几件事情,还不断犯错。因此,工作经历也不能简单的用时间来衡量,而是看具体做了什么事情,做成功了什么事情。 道理很简单,也很容易让人理解。但我们在招聘时,为什么还把具有多少年的工作经验作为选拔人的门槛呢?甚至有的HR在筛选简历时,就是直接把少于5年工作经验的应聘者一律砍掉。他没想到他的这种做法,会把一大批具有潜质的精英扼杀在公司之外。
㈧ 10年工作经验去谷歌面试难不难
面试并成功应聘不是很难,不过这些公司每隔十年就要进行一轮裁员,你要有心理准备。
㈨ 请问5年工作时间和5年工作经验的区别是什么
很明显两个最大的不同之处是:
一,五年工作时间指的是----你工作了的时间,有五年!
二,五年工作经验----指这五年里,你收获到的东西,比如知识,工作方式,公关等方面的经验等!